|
Отделение "Ингосстраха". Иллюстрация с сайта adme.ru
|
Арбитражный суд Москвы 15 апреля удовлетворил иск трех компаний, подконтрольных чешско-итальянскому фонду группы Generali PPF, к "Ингосстраху" и его акционеру ООО "Гранит" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, на котором было принято решение увеличить уставный капитал страховщика в четыре раза через допэмиссию акций, пишет газета "Ведомости". Если бы суд признал решение акционеров законным, то доля истцов в "Ингосстрахе" снизилась бы в несколько раз.
Ранее Арбитражный суд Москвы отклонил иск компании "Ингосстрах" о признании недействительными сделок по приобретению структурами чешской PPF Investments через кипрскую компанию Durbe 38,5 процентов акций страховщика у бизнесмена Александра Мамута. При этом суд в качестве обеспечительной меры запретил Федеральной службе по финансовым рынкам регистрировать допэмиссию "Ингосстраха", а накануне вечером суд признал ее недействительной.
Напомним, что в октябре 2007 года основным акционером "Ингосстраха", который подконтролен "Базэлу" Олега Дерипаски, было принято решение увеличить уставный капитал компании. После этого структуры чешской компании PPF подали иски в Арбитражный суд Москвы, заявив, что своими действиями структуры "Базэла" уменьшили долю PPF в страховщике до 10 процентов. Кроме того, по их словам, подготовка к собранию акционеров и само собрание прошли без участия PPF.
В "Базэле" заявляют, что обязательно подадут апелляцию в течение месяца со дня получения мотивировочной части решения суда, которая будет готова 28 апреля.
"Ингосстрах" работает в 214 городах России и является одним из крупнейших российских страховщиков.
