В Гражданском процессуальном кодексе РФ нашли неконституционную норму, Россия

Зал заседаний Конституционного суда РФ. Кадр телеканала НТВ

Конституционный суд РФ признал неконституционной часть вторую статьи 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, сообщается на официальном сайте ведомства. Речь идет о положении, запрещающем обжаловать определения судов об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Если после вынесения судебного решения становятся известны новые обстоятельства дела, то заинтересованные стороны получают возможность обжаловать вынесенное решение. Однако определение суда о возможности или невозможности пересмотра по новым обстоятельствам до настоящего времени нельзя было обжаловать в вышестоящей инстанции.

Между тем, как выяснил Конституционный суд, арбитражное судопроизводство в отличие от гражданского позволяет обжаловать определение суда при аналогичных обстоятельствах, при том, что все остальные правовые нормы в части пересмотра судебных решений являются идентичными.

В Конституционном суде отметили, что возможность оспаривать судебные решения, связанные с пересмотром дела, является неотъемлемым элементом права на суд, то есть отступлением от принципа правовой определенности.

При вынесении решения о неконституционности существующей правовой нормы Конституционный суд руководствовался соблюдением принципа равенства, который означает, что "однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом". Таким образом, гражданское судопроизводство в рассматриваемой части было приравнено к арбитражному.

Конституционный суд потребовал во исполнение своего постановления внести изменения в федеральное законодательство. До вступления изменений в силу судам общей юрисдикции предписано рассматривать жалобы граждан на определения о возможности/невозможности пересмотра в кассационном или апелляционном порядке.

Рассмотрение дела в Конституционном суде проходило под председательством судьи КС Сергея Казанцева. Он был утвержден в этой должности в 2002 году, а прежде работал на юрфаке Санкт-Петербургского государственного университета.