Здоровье

Жюри присяжных Вустерского Верховного суда присудило выплатить 2,5 миллиона долларов американке Одри Серрано (Audrey Serrano), в течение девяти лет лечившейся от несуществующей ВИЧ-инфекции. По словам пациентки, подавшей иск против своего лечащего врача, длительный прием сильнодействующей комбинации лекарств привел к развитию депрессии, хронической усталости, потери веса и аппетита, а также вызвал воспаление кишечника, сообщает AP.

Злоключения 45-летней Одри Серрано начались в 1994 году, когда она получила ВИЧ-положительный результат анонимного теста, сделанного в одной из больниц Фичбурга. Серрано и ее адвокат Дэвид Ангейра (David Angueira) предположили, что был получен ложно-положительный результат, либо анализы были перепутаны.

Спустя некоторое время женщину направили на лечение в Медицинский центр Массачусетского университета, расположенного на базе больницы для ВИЧ-инфицированных в Вустере. В течение последующих девяти лет ее лечением занималась специалист по инфекционным болезням Кван Лаи (Kwan Lai), сообщила Серрано.

По словам истицы и ее адвоката, Кван Лаи назначила комбинацию препаратов против ВИЧ, не проводя дополнительных проверок. Более того, врач не захотела проверить диагноз даже после того, как были получены косвенные свидетельства отсутствия ВИЧ результаты теста для оценки эффективности лечения.

В ходе слушаний по этому делу доктор Кван Лаи заявила, что не сомневалась в правильности первоначального диагноза. По словам врача, пациентка сама убедила ее в том, является ВИЧ-положительной, сообщив о том, что раньше работала проституткой, ее постоянный партнер был болен СПИДом, а самаPСеррано трижды переболела разновидностью пневмонии, типичной для ВИЧ-инфицированных. Кроме того, в крови Серрано [содержалось ненормальное количество клеток, предназначенных для борьбы с инфекциямиk, заявила врач.

В ответ на это заявление, истица сообщила, что никогда не была проституткой и не болела пневмоцистной пневмонией. В тоже время она подтвердила тот факт, что ее бывший партнер является ВИЧ-положительным.

Выслушав обе стороны, жюри присяжных склонилось в пользу истицы. Адвокат врача отказался комментировать принятое решение.