Тверской суд: в погроме на Манежной площади виновна стихия
Тверской суд Москвы отклонил иски москвичей, автомобили которых пострадали во время массовых беспорядков на Манежной площади в июне 2002 года, сообщает в четверг газета "Коммерсант".
При этом суд признал, что трансляция футбольного матча Россия-Япония на Манежной площади была стихийным мероприятием, к которому власти города не имеют отношения.
Массовые беспорядки на Манежной площади произошли 9 июня 2002 года во время трансляции футбольного матча Россия-Япония. Сотни болельщиков, возмущенные проигрышем российской сборной, стали громить магазины и офисы, а также разбили 113 автомобилей.
Сразу после погромов правительство города компенсировало ущерб владельцам разбитых витрин и выдало денежные компенсации людям, оказавшимся в больницах. Однако владельцы пострадавших автомобилей в компенсационный список не попали.
Трое владельцев пострадавших от погрома автомобилей обратились в суд. Алексей Хромов, Шамиль Даутов и Кирилл Воронков подали иск в Тверской суд города Москвы. Они потребовали выплаты компенсации в размере от 130 до 180 тысяч рублей.
Рассмотрение иска судом началось в феврале 2003 года. По словам адвоката Олега Родина, представляющего интересы истцов, суд отклонил практически все его ходатайства, в которых защитник просил приобщить к материалам дела документы, "свидетельствующие об ответственности городского правительства и милиции за погром на Манежной площади".
Однако представители правительства Москвы представили документы о том, что телетрансляция была фактически стихийным мероприятием, к которому власти не имели никакого отношения. Поэтому для охраны и не привлекались усиленные наряды ГУВД. Мониторы же, по которым велась трансляция, принадлежали не правительству Москвы, а рекламной компании "Атор". В итоге Тверской суд отказал истцам в удовлетворении их претензий.
Истцы собираются обжаловать это решение в Мосгорсуде.
| 
